30-6-08. "De patrioterismo y machismo económico"

De patrioterismo y machismo económico.

Vengo de una familia en la que los valores patrios se inculcaban y se creían con devoción. Recuerdo que desde pequeño, a pesar de que nunca se me enseño eso, llegue a ver la valoración del peso frente al dólar como un asunto de patria. Las críticas que oía a la devaluación del peso validaron esas tempranas convicciones. La imagen de Duarte en el peso no ayudó a contradecir esa creencia.

Comparto con ustedes cosas que he llegado a entender sobre la economía:

1.-Tiene un alto contenido y repercusión social y política.
2.-Los gobiernos tienen interés en manejarla para su beneficio político.
3.-La devaluación de una moneda es generalmente positiva para los exportadores (Productores nacionales) pues los hace mas competitivos.
4.-La apreciación de la moneda beneficia a los importadores, que compran productos extranjeros más baratos y los traen a competir con los nacionales. (Muchas veces más baratos en el extranjero por causas variadas que van desde mejores técnicas hasta subsidios en sus países de origen y hasta dumping)
5.-Si los sectores nacionales son más competitivos, eventualmente son más productivos. Más producción significa mas divisas en manos de los nacionales y eventualmente la moneda se aprecia. Es decir, la devaluación eventualmente genera apreciación de la moneda, pero basada en realidades (Mayor producción y mejor relación en la balanza) El caso China esta ahí para demostrar lo que digo.
6.-No hay razón para que la moneda tenga un componente nacionalista. No tiene nada de patriótico tener una moneda a la par con el dólar o el euro y estarse muriendo de hambre en la calle.

Este gobierno ha vendido como su cuasi-único logro la llamada “estabilidad económica”. Esa mal llamada “estabilidad” le ha costado al país unos RD$121,000 millones de pesos que en certificados de depósitos están en el Banco Central (Mas de US$3,550 millones de dólares) No se han ido a ninguna parte y un porcentaje considerable es en inversiones de bancos de inversión (especuladores internacionales) que pueden en cualquier momento sacar su dinero.

Durante la campaña dijimos que todo el gasto de la campaña reeleccionista iba a generar consecuencias graves. Muchos creyeron,-algunos legítimamente-, que eran argumentos de campaña. Pero la campaña pasó y la hora de la verdad ha llegado. Es por eso que es hora de aceptar que a pesar de haberlo negado en campaña, los subsidios se van, los impuestos van a subir y los gastos van a aumentar (ya este gobierno ha demostrado que no sabe reducir el gasto)

También es hora de entender la devaluación es prácticamente inevitable. El Banco Central ya ha gastado en lo que va de año, unos seis meses, alrededor de US$500 millones de dólares defendiendo el peso (Un 25% aproximadamente de las reservas en dólares) Esa defensa no puede durar mucho. En los próximos meses se vencerán más de 20,000 de pesos en certificados de depósitos lo cual agregara más presión a la tasa.

Los intereses bancarios subirán, pero eso tiene un límite. Subir demasiado los intereses puede llevar a los bancos a dañar su cartera, descapitalizarse y puede generar una verdadera crisis bancaria.

Hace unos días, uno de nuestros banqueros mas destacados, Alejandro Grullón, alertó sobre la peligrosidad de unas de las últimas medidas de la Junta Monetaria, obligar a los bancos a depositar en el Banco Central el 2% del encaje legal que se les permite mantener en sus bóvedas. Esta medida busca desmonetizar unos RD$7000 millones de pesos más. Mas política monetaria machista…

El gobierno virtual y el equipo económico del PLD se han encontrado con un gran problema: Uno que no se resuelve mediáticamente. A pesar de eso todavía oiremos muchas voces patrioteras defendiendo esa política y a un Banco Central defendiendo un peso indefendible.

El gran logro tiene los días contados…

29-6-08. "Leonel tenía razón"

Leonel tenía razón

El día de hoy me veo obligado a hacerme violencia a mi mismo y reconocer que Leonel tenía y tiene razón.

Después de un periodo de 4 años en los que no se hizo nada sustancial, nada de importancia por la educación, la salud publica, el problema habitacional, la brecha de la pobreza, la baja calificación de nuestros profesionales ni nada que valiera la pena, todavía la opinión generalizada sobre Leonel es buena…

Después de haber gastado 50,000 millones en un metro que resolverá los problemas de un 5% de los pasajeros de la capital mientras solo se invertía un 1.8% del PIB (Menos que Hipólito) en educación la gente valora positivamente la construcción del metro y la gestión de Leonel…

Después de una caterva de casos de corrupción que excede los 100 casos graves (solo los conocidos) todavía la población tiene una buena opinión de Leonel…

Que nadie me diga que se gastaron 20,000 millones en la campaña, que se compro un partido como batatas, que se hizo de todo, que se politizo la “solidaridad”, que se compraron cedulas y todo lo que ya sabemos que paso. No quiero oír nada de eso, no porque no sea verdad, sino porque ya estoy convencido de que el problema es mas profundo…

Cuando un pueblo permite que se haga lo que se ha hecho en los últimos 4 años y lo que se hizo en las elecciones y no reacciona algo anda mal…

Cuando un pueblo pierde la dignidad hasta el punto de permitir que se compren unas elecciones algo anda mal…

Cuando un pueblo es incapaz de ver a través de una campaña mediática, aun sea esta la más feroz jamás vista, algo anda mal…

Hace unos días Leonel repitió que hay una crisis de pensamiento, solo que esta vez la extendió al todo el mundo. (Periódico Hoy 15 de Junio 2008) Es decir, básicamente que solo el conceptualiza, no en este país, sino en el mundo…

A pesar de todo, comienzo a pensar que Leonel tiene razón…

17-6-08. ¿Hasta cuando?

¿Hasta cuando?

En los últimos días se ha venido discutiendo mucho el asunto de la leche del desayuno escolar. Muchos son lo que con indignación, por demás justificada, han alzado la voz en protesta por esta desfachatez y falta de respeto de las autoridades.

No pocos han salido a la palestra pública a defender el caso, desde la misma secretaria de educación, quien parece tener intereses en el asunto, hasta representantes de LADOM, pasando por algunos locutores.

Da pena que en nuestro país aquellos que como la secretaria de educación, están llamados a hacer valer el derecho que tienen los estudiantes de recibir un producto de calidad se preocupan por otras cosas. Si por alguna inexplicable razón esa no fuera su mayor preocupación por lo menos debería preocuparse de que los fondos estatales sean honrados y que el producto recibido cumpla los requerimientos mínimos.

¿Hasta cuando estará este pueblo sujeto de una serie de funcionarios que no funcionan? ¿Que no se preocupan de velar por los intereses de la nación?, ¿cuando podrá la nación, sancionar o demandar que se sancione a aquellos que utilizan la posición para hacer negocios para beneficiarse a si mismos o a particulares relacionados? ¿Cuando se volverá al orden original de las cosas en las que los funcionarios respondan al pueblo y no que el pueblo sea subyugado por los funcionarios?

¿Hasta cuando?

16-6-08. "La noche de los cuchillos largos"

La noche de los cuchillos largos

Desde la noche del 30 de junio de 1934, día en que se llevo a cabo la famosa operación “colibrí”. La purga en la que Adolfo Hitler elimino a la mayor parte de la dirigencia de las “SA” que le había ayudado a llevarlo al poder, el termino “la noche de los cuchillos largos” ha cambiado mucho. Cuando se dice “noche de la cuchillos largos” hoy en día se refiere la mayor parte de las veces a lo que muchos llamamos “la hora de la verdad”.

Luego de las elecciones de mayo del 2004 muchas de las presiones “artificiales” que existían en el mercado cambiario desaparecieron. Es por esto que de Mayo a Agosto la tasa de cambio bajó aproximadamente un 12% (De 46.92 a 41.24 pesos por un dólar)

Muchos entendidos plantean que en esta fecha (Agosto 2004) la tasa de cambio ya había llegado a su nivel de equilibrio (Nivel real) A pesar de eso, la nuevas autoridades monetarias emprendieron una campaña deliberada de captación de divisas por medio de certificados de depósitos que llevo a una apreciación artificial del peso de alrededor de un 30% (de 41.24 por uno en Agosto a 28.85 por uno en Diciembre) Todo era parte del “retorno de la confianza”.

La mayoría de los dominicanos compartimos un concepto machista y seudo-patriótico de la moneda. Por eso la mayoría se alegro de la apreciación del peso. La realidad es que cuando la apreciación de una moneda se da por aumento de la productividad no es algo malo. A pesar de eso, países que han tenido verdaderos aumentos de productividad han elegido la política opuesta: mantener artificialmente la moneda devaluada, pues esa política incentiva la producción y aumenta la competitividad (Como el caso de China)

Una de las líneas que se vendió de forma generalizada en aquel entonces, es que los precios de todos los artículos importados bajarían de forma sensible y considerable. Eso, evidentemente no se dio. Y no se dio porque los comerciantes (Que tienen asesores económicos) estaban alertados sobre la artificialidad de la apreciación del peso, por lo que se protegieron de posibles perdidas. En resumen, como sabían que la baja era artificial, no bajaron los precios...

Lo que sí origino esa política fue una perdida de competitividad bestial en los sectores zona franca y turismo.

El sector zona franca es un sector cuyo único incentivo para estar en países como el nuestro es la mano de obra barata. La apreciación significó un aumento de salario de un 30% solo en unos 4 meses. Esto resulto en perdida de más de 100,000 empleos que se fueron a Centro América.

El sector turismo, que tenia unos precios bastante competitivos en el mercado del todo incluido internacional (y el todo incluido constituye la mayor parte de nuestro turismo) vio como su competitividad se reducía drásticamente como consecuencia de una apreciación de un 30% del peso. Los precios de los paquetes dominicanos subieron automáticamente un 30% y se salieron del mercado. Por eso quebraron una gran cantidad de pequeños y medianos hoteles en la costa norte y por eso se perdieron unos 15,000 empleos en el sector.

Es por eso que el gobierno del PLD en sus inicios tuvo un aumento de la criminalidad vertiginoso, casi inexplicable. Por eso llego inclusive a culparse a “sectores desplazados del poder” (Y hasta al PPH) de “una campaña” para aumentar la criminalidad. A esa excusa, 4 años después, se le acabo la gasolina.

Una política que se ha basó en vender una “estabilidad económica” artificial llevo el “stock” de la deuda en el banco central de 89,000 millones a mas de 200,000 millones de pesos.

Lamentablemente nada dura para siempre. Los CD del banco central han ido perdiendo atractivo. Los inversionistas internacionales han comenzado a sacar sus dineros, no solo de aquí, sino en todo el mundo, ante la crisis en los Estados Unidos. Las tasas de interés han subido y no pueden subir mucho más porque cada punto que sube la tasa de interés es una millonada más que tiene que pagar el Banco Central a los tenedores de certificados de depósitos. Hay presión sobre la prima. El petróleo por encima de los 130 dólares/barril. Una crisis alimentaria mundial. Por eso preguntaba hace unos días “¿Hasta cuando durara la magia?”

En el día de hoy les digo, no con alegría, pues yo también vivo en este país y no voy para ningún lado, que se acerca la noche de los cuchillos largos...

9-6-08. ¿Hasta cuando durará la magia?

¿Hasta cuando durará la magia?

Escuchando los programas de radio me sorprendo a veces al ver que la maquinaria mediática pro-gobierno sigue activa. Es lógico, el presidente salio para Europa para que la situación se enfriara un poco, pero no hizo ningún cambio sensible ni en la economía ni en el ámbito político.

Lo que si anunció el presidente es que los subsidios se van en tres meses. Todo el que sabe lo que se esta manejando sabe que no se pueden aguantar esos subsidios indefinidamente.

A pesar de que el gobierno tiene en sus manos una crisis alimentaria y una crisis energética (Petróleo a precios históricos) Leonel propone el sistema de subsidios mas amplio, mas agresivo y mas destructivo de la historia de la Republica Dominicana, y a pesar de eso, escuchamos “el apoyo de la población” en los programas de radio y de parte de “los comunicadores” en los diversos medios.

Veamos. La primera línea del metro costo 50,000 millones y representara un subsidio de unos 5,000 millones de pesos al año con una pasaje a unos 100 pesos (si es mas barato el subsidio es mas alto)

La segunda línea del Metro (Los Alcarrizos-San Luís), -que pesar de negar durante la campaña se ha admitido en Europa que tiene mas de 6 meses en ejecución- es mucho mas larga que la primera y costara unos 80,000-100,000 millones de pesos y un subsidio de unos 7,000-10,000 millones de pesos al año. La línea Santo Domingo-Santiago costara por lo menos 120,000,000 millones de pesos y representara un subsidio de unos 10,000 millones al año.

850 Millones de dólares al año. Esa es la cifra.

Por otro lado Temistocles Montas dice que si el gobierno asume los costos del petróleo “se desmantelaría”. Bernardo Vega, colaborador del gobierno, dice que la reelección “desguañangó” la economía.

Queda preguntarse si Leonel miente ahora como la ha hecho antes en infinidad de ocasiones o si el plan es tomar todo el dinero que haya en los próximos cuatro años y dedicarlo a obras sobrevaluadas y sin presupuesto como el ha sido la línea 1 del metro, es decir, distraerlo.

Pero mi verdadera pregunta es ¿hasta cuando durará la magia?

5-6-08. El gran Leonel. Leonel el “Visionario”

El gran Leonel. Leonel el “Visionario”

En los últimos no he dejado de maravillarme por la estupidez de los “comunicadores” en la Republica Dominicana. Perdónenme si sueno irrespetuoso o prepotente, pero para nadie es un secreto que ya cualquiera tiene un programa de radio o televisión.

Hubo una época en la que escuchar un programa de radio o ver un programa de televisión tenia la segura garantía de que nadie en esos programas iba a usar una palabra o una frase gramaticalmente incorrecta. Los periodistas eran verdaderos maestros.

En el proceso de degeneración, decadencia, declive, retroceso, perversión, descomposición moral y corrupción que lamentablemente han sufrido los medios de comunicación en los últimos años, recientemente hay otra victima: la capacidad de razonar.

Es cierto que nuestro presidente se ha hecho famoso por unos discursos que para los entendidos no tienen ni pie ni cabeza. También es cierto que este gobierno se ha encargado de comprar todos los medios posibles y tener influencia en la mayor cantidad de ellos. Lo difícil de entender es que hasta los llamados “periodistas independientes” o “periodistas de oposición” hayan perdido la capacidad de razonar.

He oído a muchos genuflexa y estúpidamente argumentar que el discurso de Leonel ante la FAO fue un gran discurso.

Leonel planteo que “la Republica Dominicana hará la apuesta por el etanol” y hablo de cómo esto reduciría nuestra dependencia del petróleo. Lo de la dependencia del petróleo es un comentario irrelevante a esta cumbre porque no es una cumbre energética sino alimentaria. Además, quien le escribió el discurso a Leonel olvido que la producción de etanol es una de las causas de la crisis alimentaria (Tomar grandes extensiones de terreno para producción de etanol en vez de alimentos es una de las razones que se han expuesto como razón de la crisis) Me imagino la cara de los que estaban allí cuando el hizo esta “innovadora propuesta”. También se ha dicho que países que no tienen grandes extensiones de terreno como la Republica Dominicana deben evitar tomar los pocos que tienen la producción de etanol. Lo que se plantea es que eso se dedique para la producción de alimentos.

Nuestro “brillante” presidente planteo la creación de un fondo de ayuda para los países pobres. Parece que Leonel no sabe que existen miles de esos fondos y que el dar nunca ha resuelto ningún problema.

Leonelito, entre otras cosas, anuncio una línea de metro entre Santiago y Santo Domingo. (Que parece ser la línea 3 del metro pues la línea dos es la que comienza en Los Alcarrizos)

Muy bien, señor presidente, vamos a invertir 6,000 millones de dólares en metros, vamos a crear un subsidio fijo para los gobiernos que vengan de unos 25,000 millones al año, vamos a mendigar a las naciones grandes que nos den dinero para comer, vamos a no invertir mas del 1.8% en educación y en salud publica, vamos a seguir escuchando sus sandeces y a seguir catalogándolas como grandes discursos, vamos...vamos...¡¡vamos pa’ lante carajo!!

Luego de tomarme una aspirina para que no de un derrame de la cuerda que tengo me queda la convicción de que aquí estaré, luchando en la trinchera mientras haya quien me escuche, mientras queden balas, pues sigo creyendo que es “mejor morir de pie que vivir de rodillas”...

http://www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=61315