29-1-09. Las malas costumbres...

Cuando se cae en una falta de forma consuetudinaria, esta se convierte en costumbre. Las malas costumbres tienden a esclavizar hasta el punto de que se hace imposible actuar de otra forma.

Este gobierno ha tomado la costumbre de mentir de forma habitual, descarada y grotesca. Es por eso que la famosa “Cumbre” ha tenido tantas dificultades con la credibilidad.

También ha sido costumbre de este gobierno el violar la ley de forma habitual. Se creyeron aquello de los que están “por encima de la ley”. Las citas no son necesarias. La memoria no nos puede fallar cuando el malestar de la ultima “proeza institucional”, protagonizada por la Suprema Corte a la luz de un famoso caso, es tan reciente.

Ante el justificado clamor de que se suspendiera la reforma constitucional si se tenían intenciones serias en la cumbre, la respuesta fue el silencio. ¿Cómo se podía esperar que se creyera en la seriedad de una cumbre, cuando uno de los temas más legítimos, la constitución, seria un tema improcedente, ante un activo proceso paralelo de reforma?

El presidente ayer anuncio la “suspensión” del proceso de reforma por 30 días. Ya la cámara de diputados había aprobado el proyecto, previamente aprobado por el senado, declarando la necesidad de modificar la constitución.

La constitución, en su artículo 41 obliga al presidente a promulgar u observar las leyes en un plazo de 8 días, debiendo publicarla en un plazo máximo de 15 días. El artículo 117 de la constitución establece que el proyecto de reforma no puede ser observado por el poder ejecutivo.

Habiendo sido aprobado por la cámara de diputados en el día de ayer, las opciones son pocas: O se viola la constitución y se retarda el proceso de forma irregular o ayer, cuando se anuncio la “suspensión” se mintió.

En ninguno de estos casos habrá sorpresa. Ambas opciones ya son costumbre.

.

26-1-09. Juan Pablo Duarte...

Hoy, día de Duarte, honramos al patricio con algunos de sus pensamientos…

Juramento Trinitario

En el nombre de la Santísima, Augustísima e indivisible Trinidad de Dios Omnipotente: juro y prometo, por mi honor y mi conciencia, en manos de nuestro Presidente Señor Juan Pablo Duarte, cooperar con mi persona, vida y bienes habidos y por haber, a la separación definitiva del gobierno haitiano y a implantar una república libre y soberana e independiente de toda dominación extranjera, que se denominará República Dominicana, la cual tendrá su pabellón tricolor en cuartos encarnados y azules, atravesado con una cruz blanca; la República establecerá su correspondiente escudo de armas. Mientras tanto seremos reconocidos los trinitarios, con las palabras sacramentales: "Dios, Patria y Libertad". Así lo ratifico y prometo ante Dios y ante el mundo. Si tal hago, Dios me proteja y de no, me lo tome en cuenta y mis consocios me castiguen el perjurio y la traición, si los vendo.'

“Nunca me fue tan necesario como hoy el tener salud, corazón y juicio; hoy que hombres sin juicio y sin corazón conspiran contra la salud de la Patria.”

“El crimen no prescribe ni queda jamás impune.”

“Trabajemos por y para la Patria, que es trabajar para nuestros hijos y para nosotros mismos.”

“Trabajemos, trabajemos sin descansar no hay que perder la fe en Dios, en la Justicia de nuestra causa y en nuestros propios brazos”

“¿Tienes amigos? prepáralos, porque los días se acercan; procura que no se descarríen, pues va a sonar la hora de anularse para siempre, la hora tremenda del juicio de Dios, y el Providencial no será vengativo, pero sí justiciero.”

“Ningún poder en la tierra es ilimitado, ni el de la ley tampoco.”

“Toda autoridad no constituida con arreglo a la ley es ilegítima y por tanto, no tiene derecho alguno a gobernar ni se está en la obligación de obedecerla.”

“La religión predominante en el Estado deberá ser siempre la Católica, Apostólica, sin perjuicio de la libertad de conciencia y tolerancia de cultos y de sociedades no contrarias a la moral pública y caridad evangélica.”

“Mientras no se escarmiente a los traidores como se debe, los buenos y verdaderos dominicanos serán siempre víctimas de sus maquinaciones.”

“Por desesperada que sea la causa de mi Patria, siempre será la causa del honor y siempre estaré dispuesto a honrar su enseña con mi sangre.”

“La Política no es una especulación; es la Ciencia más pura y la más digna, después de la Filosofía, de ocupar las inteligencias nobles.”

“No es la cruz el signo del padecimiento: es el símbolo de la redención.”

Adelante, patricio constante,
Por la Patria a vencer o morir,
Es infame quien dude un instante
Que sin Patria es mejor no vivir.

26-1-09. El eficiente capitalismo...

Muchas veces hemos discutido con amigos que entienden que el capitalismo “esta en sus estertores de muerte” porque entendemos que quienes dicen eso no conocen la naturaleza del capitalismo. En el mejor de los casos podríamos decir que quizás una variante radical del capitalismo, el neoliberalismo, se encuentra en problemas. Fíjense que ni siquiera hemos dicho que el neoliberalismo ha muerto, pues el capitalismo tiene una prodigiosa capacidad de reciclarse.

Lo que podemos prever es que pasara algo como esto: El capitalismo en lo inmediato y en los próximos años adoptara “un rostro más humano”. Habrá gran creación de empleo, dinamización de la economía, el sector inmobiliario se ira rehabilitando y como es el principal motor de la crisis, la crisis se ira superando. El capitalismo tomara una visión más social, aun cuando en el curso de los años subsiguientes, probablemente volverá a irse radicalizando, pues el capitalismo tiende a eso, a la concentración del capital y la radicalización de los medios.

Ya en Julio del 2008 nos referíamos a la crisis en los Estados Unidos y a las causas de la misma. En Septiembre del 2008 y ante el agravamiento de la crisis, hacíamos algunas sugerencias que entendíamos podrían ayudar a frenar el circulo vicioso degenerativo en el que parecía haber entrado la economía norteamericana, que paso arrastraba a la economía mundial.

En aquel entonces dudábamos que las instituciones financieras se tomaran esas medidas, pues reconocíamos que lo que se requería eran “…ajustes violentos a sus políticas y procedimientos…” Sin embargo también advertíamos, que la inercia provocaría el agravamiento de la crisis.

Hoy vemos que después de Septiembre la crisis empeoró y eso se debió precisamente a que todavía muchas de esas instituciones de resistían a reconocer la gravedad de la crisis y la necesidad de tomar medida heroicas. Los bancos siguieron su ritmo de ejecuciones hipotecarias y acumulando perdidas al hacerlo.

Las medidas que proponíamos en ese entonces eran: procedimientos abreviados, refinanciamientos a plazos más largos, extensiones, modificaciones de condiciones del préstamo, flexibilización y reducción de las condiciones y la reducción y congelamiento de las tasas.

Ya sabemos que al día de hoy y en coordinación con la autoridad de la vivienda (FHA) de los Estados Unidos muchas instituciones financieras están implementando un plan verdaderamente sorprendente para nosotros por lo radical y por lo similar a lo que propusimos.

Lo que se esta ofreciendo al día de hoy incluye incremento en los plazos, refinanciamiento de los pagos atrasados, reducción y congelamiento de las tasas de interés y en algunos casos inclusive el refinanciamiento a valor actual, aun en propiedades que han perdido cientos de miles de dólares en valor, lo cual significa miles de millones de dólares en costos.

Debemos reconocer hoy que cuando hicimos las recomendaciones y cuando pensamos que estas medidas no se implementarían cometimos el error que tanto criticamos en otros: subestimamos al capitalismo.

Estas medidas contribuirán a parar la hemorragia que ha azotado a la economía de los Estados Unidos y por consecuencia a las economías del mundo. A pesar de todo, el panorama comienza a aclarar.

El capitalismo se ríe en las caras de los que dudamos de su eficiencia…

.

23-1-09. Porque el proyecto de Guillermo no era serio (El momento de dar a la patria II…)

En el artículo de ayer analizábamos el concepto de botar el voto y hablábamos de lo que consideráramos como proyectos sin sentido, proyectos ilegítimos y proyectos “poco serios”…

Decíamos que entendíamos que el proyecto de Guillermo Moreno no fue uno serio y debemos aclarar algo: Entendemos que de todos los candidatos Guillermo Moreno era, probablemente, el mejor candidato. Era el más preparado, el más serio, del mejor hoja de servicio y de más limpia trayectoria.

A pesar de eso hablábamos de unas condiciones que entendíamos primordiales para un proyecto político y que entendimos que Guillermo no cumplió. A saber: “Hablar con la verdad. No hablar de victorias sino de metas a mediano y largo plazo, que las "circunstancias fueran normales" y que el "proyecto” fuera uno serio” Analizamos en la primera parte de este articulo lo referente a “circunstancias no normales” y nos interesa ahora discurrir sobre la seriedad del proyecto de Guillermo.

De nuevo, es bueno aclarar que Guillermo no entra entre los que han forjado proyectos para beneficio económico y cuando hablamos de que el proyecto no era serio no nos referimos a su honra personal, que consideramos intachable. Nos referimos a otras características necesarias para que el proyecto pueda considerarse serio. También debemos reconocer que en honor a la verdad, no recordamos que Guillermo hablara de victoria (Lo cual no significa que no lo haya hecho, solo que no tenemos constancia de que lo haya hecho en este momento) Pero tampoco planteo claramente cual era el objetivo electoral a corto y mediano plazo y eso, a nuestro entender, es algo esencial en este tipo de proyecto. Por esto, esta es una falta grave.

El proyecto Moreno no era uno serio porque además no comenzó el trabajo sino unos meses antes de las elecciones, porque aceptó el apoyo de grupos que no representaban el cambio que el planteaba, que de hecho le hacían daño y le restaban credibilidad (La historia del MIUCA es conocida), porque Guillermo demostró que no está comprometido, pues pasadas las elecciones se retiró del escenario político y poco se le ha oído ante la crisis política que nos arropa.

Entendemos que quizás era el mejor candidato. Pero es ese "je ne sais quoi" de creer que le van a caer las cosas del cielo o de que el mundo le debe algo lo que no funciona para nosotros y lo que nos convence de que el proyecto de Guillermo Moreno no era uno serio...

.

22-1-09. El momento de dar a la patria…

Mucho hemos reflexionado en cuanto al concepto de “botar el voto”. Con ello nos referimos a una discusión sobre el concepto de si votar por una opción “nueva y fresca” es valido como ejercicio democrático de los derechos políticos o si no es más que “botar el voto”.

Entendemos que en sentido general es valido votar por opciones nuevas siempre y cuando se cumpla con algunos elementos que entendemos fundamentales. Esto así porque ya hemos visto muchos “proyectos” que han acabado en el zafacón del olvido. ¿Alguien recuerda a Cesar Estrella Sadhalá o a Roberto Saladín? Pronto pasará lo mismo, probablemente, con Guillermo Moreno, la última de esas caras “nuevas”…

¿Cuáles deben ser las condiciones de las que hablamos? Hablar con la verdad. No hablar de victorias sino de metas a mediano y largo plazo. Además: que las "circunstancias sean normales" y el "proyecto” uno serio. Pretendemos analizar en una segunda parte de este artículo porque el proyecto de Guillermo Moreno no era uno serio. Ahora, sin embargo, nos interesa más explicar porque “las circunstancias no eran normales”

En las elecciones pasadas teníamos un presidente en reelección haciendo un uso monstruoso de los recursos del Estado como nunca antes se había visto en este país. Hasta el punto de que organismos internacionales, generalmente cautos en estos casos, condenaron las acciones del PLD y el gobierno (OEA, Embajada Americana, etc.) También organizaciones locales como Participación Ciudadana y periodistas independientes como Juan Bolívar Díaz, Huchi Lora y Nuria Piera tuvieron mucho que decir. Nominillas, Sun Land, Tarjeta Solidaridad, camiones del plan social mudados en los barrios y en las provincias, funditas, dinero en efectivo, subsidio al pan, a los supermercados, al gas, a la electricidad, a los colmaderos, a los huevos, al pollo, al arroz, etc. etc. Todos lo recordamos…

No era el momento para proyectos “frescos”. Era el momento para dejando de lado nuestros derechos al ideal y a ejercer nuestros derechos políticos, asumir nuestra responsabilidad patriótica. Era el momento de dar, no de pedir.

Ese candidato en reelección reivindicando de forma cada vez más evidente, las peores practicas de los momentos mas vergonzantes de nuestra vida republicana se impuso. Nuestro deber era detener ese proyecto a todo costo. Era un momento histórico en el que había que votar por la opción que significara, si no el cambio que buscamos, por lo menos detener el mal que se cernía sobre nuestras cabezas...

La reciente sentencia en el caso de la Sun Land nos confirma enfáticamente que hay momentos en los que es posible “botar el voto”…

.

21-1-09. La Cámara de cuentas

La anterior cámara de cuentas fue desmembrada por una serie de actuaciones irresponsables, prevaricadoras y criminales, pero la actual no es menos que la anterior.

Muchos han dicho que la actual cámara de cuentas tuvo un problema grave desde su nacimiento, pues su nombramiento lo hizo el presidente de forma autoritaria y sin ningún tipo de consulta con nadie. El presidente mando sus ternas y la advertencia de que no admitiría dilaciones, dudas o cambios.

Es así como acabamos con una cámara de cuentas que a menos de tres meses en el cargo se declaro excluida de toda ley y con derecho a unos privilegios inéditos. Se declaro excluida del código laboral y del reglamento de la misma cámara de cuentas para asignarse un privilegio que violaba todo orden racional y legal. Se asignaron un salario 13 completo, aun cuando solo tenían menos de tres meses y el salario 13 se concibe como una doceava parte del salario por cada mes trabajado. También se inventaron un bono sin ningún tipo de justificación jurídica. Entendieron que la ley, al decir que los miembros titulares de la cámara de cuentas no tenían derecho a los beneficios que la ley le garantiza a los empleados comunes, lo que decía era que ellos podían cobrar lo que decidieran, cuando el espíritu de la ley es que una persona que gana mas de 200,000 pesos al mes no debe cobrar salario navideño.

Pero si la ley es ambigua en cuanto a los miembros titulares con lo que no es ambigua es con respecto a los empleados comunes a los que no les tocaría ningún porcentaje de salario navideño si el periodo de trabajo es menor a tres meses y de los cuales aun hoy hay una larga lista de empleados que cobraron un salario de navidad y un bono que no les correspondía.

Lo cómico es que mientras los jueces titulares “interpretaron” la ley pasmosamente a su favor, también interpretaron que los anteriores titulares, que habían trabajado nueve meses del año, no tenían derecho a cobrar ningún porcentaje de salario de navidad.

También es interesante recordar que muchos de los actuales titulares trabajaban en otras instituciones del Estado, en las que cobraron los porcentajes de salarios navideños que si les correspondían.

Alguien hablo del “gesto de grandeza” de los miembros de la cámara de cuentas por haber devuelto lo que no les correspondía luego de que la sociedad repudio en masa su falta y luego de que se hablara de juicio político y destitución.

¿Hasta donde llegaremos? ¿Tendremos que sufrirlo todo en este gobierno? ¿se acabo la vergüenza en este país?

.

20-1-09. Precedentes…

Reflexionando sobre las cosas que han estado pasando en los últimos años y de forma más enfática en los últimos meses vislumbramos algo que nos preocupo y nos preocupa sobremanera: Estamos recorriendo un camino peligroso…Hemos sido indiferentes e indolentes ante graves incidentes y el costo podría ser muy alto.

Nuestra justicia, que luego de las reformas del 1994 parecía haber tomado el camino del avance institucional ha perdido el camino en los últimos años.

El ministerio publico retiro la acusación en los casos de corrupción de Ángel Lockward y de Anisia Risi, en el que llego a admitir que las pruebas “se perdieron”… Desistió en el caso Bancrédito en busca de favorecer a Arturo Pellerano. Excluyó al Listín Diario del caso Baninter y “perdió” las pruebas del PEME. Sin embargo insistió hasta la necedad en casos rechazados por numerosos tribunales, porque se trataba de Víctor Céspedes, Eligió Jáquez y Cesar Sánchez, destacados líderes de oposición. Ese mismo ministerio público se atreve a solicitar, por medio de un documento falseado, intervenciones telefónicas de los principales dirigentes de oposición a 10 días de las elecciones. La cabeza de ese estamento, el Procurador General de la Republica, se atrevió a entrar en una polémica con un senador que denuncio una red de narcotráfico en la provincia de Baní, en vez de realizar la investigación que era su deber realizar, sobre todo porque la denuncia se le había hecho de forma privada en ocasiones anteriores.

En el caso de los jueces la cosa no es mejor, pues nuestra suprema corte de justicia nos demostró que el hijo de un juez de la misma, aun atrapado “in fraganti” en un típico caso de lavado de activos, no puede ser sujeto de ninguna acción judicial. También nos mostró su debilidad hace unos días en con una “sentencia ilógica, peligrosa, cobarde, incoherente y que crea un precedente funesto”.

También hemos visto como se deteriora el Estado de derecho con casos como la desobediencia del SENASA, que a pesar de tener una sentencia en contra se resiste a acatarla. ¿Qué se puede esperar si el ejemplo es un presidente que después de una sentencia definitiva en un caso en el que durante años negó que hubiera fraude se destapa con unos indultos que ponen a la justicia en el ridículo?

En el campo de la libertad de expresión hemos sido testigos de presiones a periodistas de oposición como Juan TH y Melton Pineda. Hemos visto como del Listín Diario se saco, por presiones que el mismo admitió, a Miguel Franjul y como se saco la columna de Jaime Aristy Escuder, economista de oposición. Hemos visto la presión que se ejerció sobre Miguel Guerrero y como ha habido una “inversión” oficial en los medios, como nunca antes. El poder del gobierno sobre los medios actualmente es también excepcional.

En cuanto al manejo policial y las libertades públicas lo que se ve no es bueno. Nunca antes había habido tantas ejecuciones extrajudiciales como ahora. Nunca habíamos oído que a una marcha pacifica se le arrojara materia fecal. Ni que a un grupo de estudiantes con cartelones frente a la secretaria de educación se le arrojara orina. Si a eso unimos la modificación de las fotos en el apresamiento abusivo del presidente del colegio medico, el deseo del J2 de tener copia de padrón, las declaraciones del secretario de interior y policía de que “sabrían por quien votaría todo el mundo” y el marcado interés de “desarmar a la población civil” el resultado es preocupante.

En al ámbito institucional vimos una campaña que violento todos los parámetros y que genero criticas hasta de organismos internacionales tradicionalmente poco dados a eso. Vimos como se crearon nominillas para favorecer de forma directa a simpatizantes del partido de gobierno. Vimos como se construyo una obra de miles de millones de pesos sin presupuesto y como se maniobro para evitar cumplir con la ley de contrataciones publicas. Estamos viviendo la violación a la ley de hidrocarburos y hemos visto como el Partido Reformista ha sido reducido a monigote.

Hemos visto que el proyecto de constitución que el presidente ha enviado concentra en la figura presidencial, como nunca, los poderes del Estado, a costa de los demás poderes. Ya sabemos que tratara de reelegirse de nuevo en el 2012.

Después de analizar detenidamente todos estos hechos, solo cabe preguntarnos.

¿Qué presagian todos estos precedentes?

.

19-1-09. Percepciones

Hace unos días leíamos sobre un trastorno neurológico que sufren algunas personas y que les lleva a poder “oler” los colores, ver “olores”, etc. Este trastorno de los sentidos, la sinestesia, despertó nuestra curiosidad. Si una persona puede “oler” un color especifico, entonces ese color siempre tendrá un mismo olor o un olor al menos similar.

Por ejemplo, el azul siempre olerá a azul y el rojo siempre olerá a rojo.

Eso nos hizo pensar si ese trastorno no provocará en realidad que las personas afectadas por el mismo perciban cosas que son realidades y que simplemente el resto de nosotros no está en la capacidad de percibir.

Sería como los sonidos o los olores que los seres humanos no podemos percibir mientras muchos animales, como los perros, si pueden. Sería como las cosas que no podemos ver a simple vista mientras un águila o un halcón pueden hacerlo con facilidad. Simplemente porque no estamos capacitados para percibir esas cosas.

De forma análoga ¿No sería posible que suceda eso también en el ámbito de los eventos sociales?

¿Sería posible que mientras la generalidad de las personas actúa y vive como si nada pasara, algunas personas, profundamente preocupadas, perciben un acontecimiento social inminente?

¿Será que antes de las grandes revoluciones, guerras, magnicidios, derrocamientos y estallidos sociales, nadie pudo percibirlo?

¿Habrá alguien que en este momento perciba el acercamiento al vacío mientras los demás nada sospechamos? ¿Estará en este momento alguien pensando, temiendo, temblando ante la percepción de un inminente estallido social?

.

16-1-09. El Partido Reformista se "reunificará"…

Muchos dudan del proceso de reunificación del PRSC. Nosotros no dudamos. Creemos firmemente que el PRSC, salvo un evento impredecible, esta “destinado”, o más bien, condenado a reunificarse.

El Partido Reformista se dividió por decisión, acción y voluntad de Leonel Fernández. A Leonel Fernández le convenía que para las elecciones del año pasado (2008), el Partido Reformista se presentara en el aspecto mas débil posible y lo logro. Compras de dirigentes, todo de tipo de ofertas y todo de tipo de acciones lograron que finalmente el Partido Reformista llegara a las elecciones con menos de un 5% de los votos.

Pero esos dirigentes que se plegaron al “Balaguer joven”, esos dirigentes que se arrodillaron ante el nuevo caudillo han recibido una orden y la orden es clara: volver al Partido Reformista y fortalecerlo.

Muchos se preguntaran las causas, pero las causas son mas que evidentes.

Leonel Fernández logro la paz interna en el PLD en base a muchas promesas. Esas promesas no serán cumplidas. Leonel, con la nueva constitución, acabara con las esperanzas de muchos. Leonel sabe que el incumplimiento de esas promesas podría generar una crisis interna de niveles calamitosos para el PLD. Cuando Danilo, Jaime David, José Tomas y otros líderes jóvenes entiendan que no habrá oportunidad mientras Leonel aspire, las consecuencias con impredecibles. Leonel lo sabe.

El Partido Reformista es el “plan B”. Si las cosas se complican mucho en el PLD, Leonel podría llevarse con la fuerza del poder y la prebenda, una gran parte del PLD al PRSC y dejar al PLD muy maltrecho. Como líder del nuevo PRSC, Leonel tendría la oportunidad de eternizar su liderazgo en un partido sin contendores.

El partido reformista se “reunificara y fortalecerá” a pesar de que muchos lo duden…esperen y verán…

.

15-1-09. El terrorismo sindical…

Siempre hemos expresado cierta simpatía por las demandas de los sindicalistas, en la medida en que estas tienen alguna base lógica y algún principio de justicia.

También hemos adoptado en diversas oportunidades, una posición hasta cierto punto de defensa de los sindicalistas, porque hemos podido identificar cuando han sido objeto de las miras de las bocinas pagadas del gobierno…

Sin embargo, todo tiene su límite.

En el día de hoy escuchamos las declaraciones de un líder sindical tratando de explicar la que se ha convertido en práctica cotidiana de los sindicalistas o empresarios del transporte.

Un grupo de transportistas de carga bloquean el acceso a una empresa privada para obligarla “al dialogo”, luego de que la empresa decidiera contratar a otra empresa para el transporte de su carga y prescindir de los servicios del primer grupo.

Si los transportistas reciben los servicios de carga como contratos individualizados por servicio, no tienen derecho a reclamo. Si los transportistas tienen un contrato por cierto tiempo o bajo cualquier modalidad y sus derechos están siendo violados, el lugar de reclamo son los tribunales de la republica.

Una empresa privada tiene derecho de contratar a quien desee para los servicios que necesite. El argumento manido de que “somos padres de familia” y que “hemos dado el servicio por x cantidad de años” no implica nada. No se pueden alegar derechos adquiridos en esta materia. El numeral 12 del artículo 8 de la constitución protege los derechos de la empresa en este caso, sin hablar de la violación al numeral 4 del mismo articulo que las acciones de los sindicalistas comportan.

Ya esta bueno de permitir el terrorismo sindical. Si seguimos permitiendo que los sindicalistas diriman asuntos que son competencia de los tribunales en las nuestras calles, eventualmente tendremos que entregárselas…

.

14-1-09. El problema de la pena de muerte…

Ya en el pasado nos hemos referido al problema que presenta la pena de muerte.

Ya hemos criticado y expresado nuestra preocupación por los linchamientos que se han ido haciendo cada vez mas frecuentes y revelan como la población ha ido perdiendo respeto por el valor de la vida ante la frustración que genera la criminalidad.

Lo que mas nos preocupa y también a eso nos hemos referido es que cuando la población se hace insensible a los linchamientos y celebra las ejecuciones extrajudiciales y “demuestra su apoyo” a las ejecutorias de una policía que ya ha roto récords en “intercambios de disparos” se abre una tenebrosa puerta.

Cuando permitimos que un policía ejecute a personas por las razones que sean lo convertimos en un verdugo y un asesino. Luego ¿Qué hacemos con ese asesino? ¿Podremos controlarlo? ¿Podremos garantizar que no matara a personas por razones pasionales en su barrio cuando mata a diario? ¿Cómo sabemos que no matara por dinero?

Hace unos días vimos como el hijo de un profesor universitario se salvo milagrosamente de una ejecución sumaria sin ningún tipo de razón. También vimos como la policía alego que cinco personas murieron en el mirador en un “intercambio de disparos” cuando se preparaban para un asalto a la cervecería. Para luego descubrir que tal y como lo había denunciado Juan Hubieres, fueron ejecutados.

La policía, convertida en órgano criminal y asesino, ahora ejecuta rindiendo servicio al crimen organizado.

Ese es el problema, que de una política esencialmente mala de ejecuciones extrajudiciales , no podemos esperar que salga nada bueno.

.

La violencia no trae paz, salvo la paz del cementerio…

.

13-1-09. El senador del PLD...

El presidente del senado y secretario general del PLD declaro en el dia de hoy que estaba en disposición de “abrir una investigación” con relación al caso del senador de San Pedro de Macorís, Alejandro Williams, implicado en un caso federal en los Estados Unidos, por un supuesto fraude al medicaid.

Parecería que Reinaldo Pared no conoce de este caso y que se esta enterando ahora. Sin embargo otras versiones destacan que los líderes del PLD estaban al tanto de este escándalo y que habrían tratado de ocultarlo para evitar el escándalo. Que se le habría pedido renunciar de forma discreta y este habría exigido "protección"...

De hecho se habla de que el mismo estaría sujeto a “medidas de coerción” en los Estados Unidos y se sabe que el senador tiene meses “fuera del país”. Para agravar las cosas el senador tiene otro caso pendiente por otro crimen federal, evasion de impuestos...

Entendemos que la realidad del caso del senador Williams no tardara en saberse.

El PLD tiene 3-4 senadores con dudosos historiales y eso solo porque algunos de los peores candidatos en las pasadas elecciones congresionales, perdieron. Para fortuna del PLD.

Mientras tanto, es posible que los petromacorisanos finalmente sepan de donde sacaba Williams tanto dinero y como pudo destronar a Josecito…

.

13-1-09. ¿Porque explicó Leonel los indultos?

Tenemos que reconocer que nuestro presidente todavía no ha perdido la capacidad de sorprendernos.

Cuando supimos que el presidente daría una rueda de prensa y se hablaba de que el tema serian los indultos debemos reconocer que lo dudamos y que cuando oímos la referida rueda de prensa nuestra sorpresa aumento aun más.

Leonel se notaba tenso, molesto y frustrado. Parecía como si estuviera dando una explicación haciéndose violencia a si mismo. “Rebajándose” ante la prensa y “sometiéndose” a las insistentes preguntas sobre unos muy cuestionados indultos.

Y nos preguntamos ¿Por qué se sometió a eso? El presidente, entre sus atribuciones constitucionales tiene la de otorgar indultos en fechas determinadas. Así que ¿Por qué explicar más y batir mas algo que ya hedia bastante? ¿No caería esto en el olvido como todo lo demás si lo dejaban en paz?

Fue entonces que comenzamos a analizar qué tenía este incidente de diferente a los demás escándalos, numerosos, que ha propiciado este gobierno. Y descubrimos la causa…

Todos los escándalos del PLD, siempre, han tenido alguien a quien culpar. Si hasta el infame caso del retorcimiento de brazos a la suprema para hacerle malparir una sentencia aberrante en el caso de la SUN LAND tenía su chivo expiatorio, Félix Bautista.

Si algo ha cuidado el presidente como la niña de sus ojos, es su imagen. Es por eso que se ha eximido hasta de emitir noticias que puedan ser tomadas a mal por la población. Siempre hay un Temístocles Montas, un Vicente Bengoa o un Franklyn Almeyda que den la noticia y carguen con el costo político.

Pero en este caso, no había parachoques, pues un indulto, capacidad y atribución exclusiva del presidente. Decisión unilateral del mismo. Tampoco podía atribuírsele a nadie y es por eso que las criticas generalizadas de un pueblo que se sintió indignado y ofendido por una decisión malandrina solo tenia uno a quien culpar: a Leonel Fernández.

De ahí que intentara evitar que se siguiera maltratando de forma tan despiadada su tan celosamente guardada “imagen”. Si lo vieron tenso, molesto, frustrado, incomodo y desesperado, era por que lo estaba.

.

12-1-09. Porque no creemos en la “Cumbre de fuerzas vivas”…

Quizás podría parecer que posturas como las de Hipólito Mejía y Hugo Tolentino Dipp con respecto a la no participación del PRD en la “cumbre de fuerzas vivas” son recalcitrantes o radicales. Nosotros entendemos que no.

El PLD ya tiene al país cansado con su estrategia de “cortinas de humo”, con la famosa estrategia del turno y con las promesas incumplidas, como la burla de los planes de austeridad.

Nos preguntamos. ¿De las propuestas que salieron del famoso “dialogo nacional”, que se ha implementado?, ¿Qué ha salido de provecho de los miles de seminarios que ha realizado el PLD?, ¿Se respetaron las propuestas de la “consulta popular” para la elaboración del proyecto de constitución elaborado por el gobierno?

Este gobierno tiene una vocación mediática sin precedentes, compra de opinión publica, presión a los medios y finalmente, la finta, el amague, el cambiar la atención de la opinión publica a un tema, para roer a placer como ratas donde desean.

El gobierno, con esta “cumbre de fuerzas vivas” pretende una vez mas burlarse del pueblo, ganar tiempo y meternos la reforma constitucional por debajo de la mesa mientras los lacayos y súcubos debaten sobre la pertinencia o no de una agenda y “critican” al PRD por “antidemocrático” al no querer someterse a semejante mentecatez.

.

9-1-09. Que debe hacer la juventud frente al escenario político actual.

En un ambiente frustrante como es el escenario político actual en la Republica Dominicana muchos jóvenes no saben como hacer oír su voz. Muchos son los que escuchamos hablar de radicalizarse y llevar la lucha a otros términos.

Con mucho dolor escuchamos estos comentarios y tratamos de templar esos ánimos. Pues no es posible dejar de reconocer que ellos tienen razón en sus planteamientos.

Cada vez mas se ve que un político, si es lo suficientemente corrupto y si esta decidido a llevar las cosas a los extremos puede salirse con la suya. Los ejemplos son patentes. Hemos visto a un secretario de Estado decir que decidió “violar la ley y pagar la multa”. Hemos visto a un presidente violar la constitución de forma olímpica y torcerle el pulso a una suprema corte de justicia de cobardes para salirse con la suya. Hemos visto fortunas fabulosas formarse en cuestión de meses y años, no de trabajo, sino de corrupción absoluta.

Querríamos decirle a esta generación que se tirara a la calle y que retomara los métodos que otra generación ya utilizo.

Pero ya perdimos una generación valiosa y nuestro país no ha mejorado. Los países no avanzan perdiendo a sus mejores líderes.

Es por eso que nuestra recomendación a los jóvenes es esta: Intégrense a la política. Jóvenes valiosos y de valores: Intégrense a la política. Ingresen en los principales partidos políticos, pues no hay esperanza fuera de esos partidos. El sistema de partidos políticos es muy fuerte aquí.

Solo integrándose puede operarse el cambio desde adentro de los partidos tradicionales. La integración de los buenos y la lucha contra los corruptos adentro es lo que eventualmente limpiara nuestra política.

Recuerden el dicho de Edmund Burke: “Todo lo que hace falta para que triunfe el mal es que los hombres de bien no hagan nada”

.

8-1-09. Una vez más, el caso Quirino pone la carne de gallina…

Nos hemos referido en diversas ocasiones al caso Quirino en el pasado. La última vez que hablamos sobre las complicaciones legales del caso fue el 24 de Noviembre de 2008 en un artículo con el mismo titulo.

En los últimos días hemos visto con suma sorpresa como el caso ha tomado un giro inesperado. 18 familiares de Quirino serán sacados del país, reciben protección especial mientras permanecen en el país, recibirán 200 millones de pesos de los bienes habidos con el narcotráfico, serán sacados antes de realizar cualquier extradición relacionada con el caso y sus expedientes han sido archivados y disueltos.

Y eso que no sabemos todavía cuales son los términos con respecto a Quirino mismo…

Lo que si podemos ver es que todo indica que Quirino hizo un acuerdo con la fiscalía de Nueva York, todo indica que el acuerdo es uno considerable, pues nunca habíamos oído de términos semejantes. Podemos decir que los términos indican que lo que Quirino les ha dado a las autoridades norteamericanas es sustancial, pues de otro modo no habrían dado tanto.

Se habla de funcionarios pasados y actuales, de militares activos y en retiro y de extradiciones que andan en las decenas…

Nadie sabe nada y los que saben no dirán nada. Pero nosotros podemos decirles algo:

No tendremos que esperar mucho para saber el desenlace de esta historia…

.

7-1-09. Los salarios de lujo y los salarios de miseria

El día de hoy hemos estado pensando en como los funcionarios públicos tienen poca sensibilidad por los salarios de miseria que ganan los empleados públicos y privados.

La razón de esto es muy clara: Los funcionarios ganan sueldos de lujo. ¿Cómo es posible para una persona que gana millones sentir que es necesario para los empleados comunes ganar mas?

El Banco Central coloca la canasta básica de la clase media en más de RD$50,000 y a pesar de eso se les regatea un aumento a los médicos.

En ese sentido nuestra propuesta es esta. Que los funcionarios ganen una cantidad especifica, no numérica, sino en relación al salario mínimo. Algo así:



Haciéndose esto la única forma de aumentarse el sueldo seria por medio de un aumento del salario mínimo. Los funcionarios serian mucho más flexibles a la hora de aumentar los salarios a quienes más los necesitan.

También habría que establecer que los funcionarios públicos no podrían recibir ningún otro tipo de compensaciones por encima del 5% de su salario, para evitar subterfugios por los cuales puedan percibir otros ingresos.

Por ultimo seria oportuno, y para evitar las malas costumbres características de nuestros funcionarios que en casos de violación a estas disposiciones (Que habría que implantar de forma constitucional para evitar conflictos con otras leyes) se asimilaría la infracción a la prevaricación, se invertiría la carga de la prueba, se establecería que cualquier ciudadano puede apoderar a un juez de forma directa, que el ministerio publico no es necesario ni para dar su opinión ni para constitución del tribunal, se establecería una pena de 10 años de prisión para los encontrados culpables (Sin posibilidad de conmutación, amnistía, indulto o libertad condicional por buena conducta), se les inhabilitaría de por vida para el ejercicio de funciones publicas y por ultimo se haría que el crimen fuera un crimen no sujeto de prescripción.

Pero una disposición así. ¿Cómo lograríamos que se apruebe en un país como el nuestro?

.

6-1-09. Los patriotas de hojalata...

Hay un grupo de patriotas en la Republica Dominicana que no nos merecen el mas mínimo de los respetos.

Los conocemos bien. Son los mismos de siempre. Los mismos que colgaban con orgullo esos cuadros que rezaban “En esta casa manda el jefe”, “Dios y Trujillo” y otras vergüenzas.

Son esos patriotas los que dieron cobijo a los norteamericanos cuando mancillaron nuestro suelo…

Los mismos que despreciaron al PRD desde sus inicios y aun hoy lo desprecian por su ascendiente social humilde y por representar los intereses de los mas, de los descamisados…

Son los mismos que tan bien se sintieron cuando la funesta dictadura de los 12 años borro a toda una generación de líderes jóvenes brillantes, Amin Abel, El Moreno, Orlando y otros mas, miles…muchos de esos patriotas apoyaban “la banda”. Algunos engrosaron sus filas…

Son los patriotas que defendieron el despojo que hizo Balaguer al PRD en el 1978, muchos de ellos patrióticamente se opusieron a la entrega del poder. Todos ellos despreciaron la “sucia injerencia” norteamericana y venezolana que impuso la transición del poder…

La mayoría de ellos celebró el suicidio de Don Antonio…

Son los mismos que apoyaron la campaña racista contra Peña Gómez y que temieron que “se uniera la isla”. Todavía estamos esperando la infame unión.

También apoyaron que se pusieran banderas nacionales para representar su oposición a que “un haitiano” llegara al poder y que se pusiera el himno nacional todos los días al medio día. Verdaderos patriotas…

Muchos de esos patriotas tienen ciudadanía norteamericana, todos mandan sus hijos a escuelas privadas y casi todos mandan sus hijos a estudiar al extranjero. Su dinero lo guardan en cuentas bancarias en suiza y muchos vacacionan en Aspen…

Son los primeros en gritar “injerencia” cuando un “poder extranjero” señala alguna acción negativa. Nunca se pronuncian cuando los poderes públicos desconocen una sentencia o cuando le tumban el pulso a la suprema para evitarle un proceso penal a un presidente delincuente…

Si, a esos patriotas los conocemos bien…

.

Feliz Año Nuevo!!

Esperamos que este año podamos todos cumplir con nuestros proyectos y que las bendiciones del señor se sigan derramando sobre nuestras familias...

.